Dagens smarteste mann!

Ed O’Brien, gitarist i Radiohead uttaler ifølge Vg:

Jeg har et problem når folk sier at piratkopiering dreper musikken (..) Jeg synes det er sjokkerende at industrien ennå ikke har gjort noe med dette. Det hadde ikke tatt mer enn en uke å fikse dette problemet”

Kudos mann!

Posted in Tankespinn | Leave a comment

Nytt år og nye muligheter

Året er over, og et nytt er på gang. Og året har startet godt! En flott nyttårsaften, vennemingling og rolige dager. Bilen er avskiltet, og jeg ser frem til et økovennlig nytt år (som om jeg bryr meg). I løpet av kort tid har jeg allerede rukket å løse gåten med Stonehenge, klimakrisen og jeg har sett en ny mote bli født. Dette skjedde forøvrig på samme kvelden, så godt mulig jeg bare hadde en innholdsrik kveld. Avatar er sett, årets snakkis og filmen som ligger ann til å bli den mest innbringende filmen noensinne. Hva skal jeg gjøre resten av året?

Jeg skal kokkelere, det er mitt ikke-så-formelle nyttårsforsett. Jeg skal ta i bruk alt det nye jeg har fått til kjøkkenet og bli en gastronom av klasse! Det må da være et mål.

Om noen lurer på Stonehenge-gåten kan jeg opplyse om at folk lurer på hvordan de fikk svære stener oppå andre store stener. Jeg kan fortelle (med stor sikkerhet) at løsningen er enkel. De gravde seg bare nedover i bakken, og kanskje stenene var der allerede for hva jeg vet. Som Michelangelo sa, han hugger ikke skulpturer, han hugger bare det som er rundt dem. Uansett vil det å grave seg nedover være lettere enn å få en stor blokk oppå en annen. Tenk pyramidene f.eks, de ble bare bygget feil vei!

Klimakrisen er verre, man løsningen er enkel. Industralisering i alle land i verden slik at befolkningsveksten i fattige land går fra 8,9 barn per familie til mer typiske 0,2 (for vestlige land). En langsom uttrydding av menneskeheten vil det også være. Herlig!

For nytt år og nye muligheter

Posted in Tankespinn | Leave a comment

Om kommunikasjon og sånt..

Kommunikasjon foregår implisitt. Et nikk sier oss noe implisitt. Det er av og til mye lettere å kommunisere implisitt. Man kan lene seg bakover og håpe på at personen forstår hva du mener. Om de ikke forstår det har du ikke tapt det, og forstår de det uten å like det, da har du ikke ment det på den måten. Det er sikkert.

Reklamen elsker implisitt kommunikasjon. Bilder sier mer enn tusen ord, sier man. Det er kanskje ikke det at det sier mer enn tusen ord som er det viktige. Et bilde sier ingenting. Et bilde har en syntaktisk ubestemthet. Det er hva bildet kan kommunisere, hvor langt man kan gå i et bilde uten å bli avslørt.

Og akkurat som reklamebedriften driver man implisitt kommunikasjon i hverdagen. Noen ganger er det bra, noen ganger ikke. Som å sende en person en sang. Problemet her er jo selvsagt mottakeren. Hvordan skal mottakeren tolke sangen? Hva skal han eller hun tolke ut av det? Det ender opp med at man tenker for mye.

Jeg husker fortsatt at femmern sa det, jeg tror i hvert fall det var han, på et spørsmål om universet: “Ikke tenk på evigheten, da blir du gal”. Det var i hvert fall omtrent hva han sa.

Det er sant, tenk for mye og du blir gal. Kommuniser eksplisitt og du blir asosial.

Posted in Tankespinn | Tagged , , , | Leave a comment

Optimist

Ting begynner å gå på spor for tiden. Fikk tilbake semesteroppgaven/øvingsoppgaven i Audiovisuelle Medier for et par dager siden og fikk godkjent. Oppgavene ble i tillegg gradert på en skala fra 1-3 hvor 1 er best og 3 dårligst. Min kompanjong og meg fikk graderingen 2-1, og det bringer selvfølgelig mine tanker på den evinnelige diskusjonen om hva som er best av 4-5 og 5-4 som karakter. Jeg bringer deg tilbake til 2002 og Åpen Post sin 5 og 5ti – På lærerværelset. Er dog unødvendig å dvele mer ved den diskusjonen, jeg har min overbevisning. Min tidligere økonomikrise ble reddet av Marshall-hjelpen, og deler til bilen er kjøpt. Jeg har det faktisk ganske bra. Nå er det kun lesing frem til eksamen den 9 Desember, før jeg drar hjemover mot Bærum den 12-13 Desember.

Engang skal du, tilfredsstillet
av å bli din skjebne verdig
vite: Dette har jeg villet.
Alt som skjer meg skjer rettferdig.

Posted in Tankespinn | Leave a comment

Flaut av VG?

Er det ikke litt vittig at VG ikke har gjengitt Joshua French sitt nye notat angående norsk media sin rolle under rettsaken i sin nyhetssak? Dagbladet har etter litt redigering nesten gjengitt alt, kanskje bortsett fra den krasseste kritikken mot tabloidene.

La meg sitere Joshua French:

I følge en journalist vi snakket med her i Kongo så kjøpte Nilas Johnsen fra VG, Tjostolv sin mobiltelefon av etterforskningsleder Wavara. Etter å ha tatt ut/kopiert bildene gav han den tilbake slik at han bare hadde ”lånt” den. Dette har vært en journalistisk trend blant enkelte her i Afrika.

Er ikke dette en form for korrupsjon?

Flaut at VG legger ut en nyhet som dette uten å lenke til originalbrevet og uten å nevne kritikken mot seg selv. Flaut!

Vg sin nyhet var sist oppdatert 16:43 den 24 november 2009 da jeg var inne å tittet. Tar forbehold om endringer.

Posted in Sinte utrop | 6 Comments

Poenget?

Noen ganger går jeg inn i en slags eksistensiell bloggekrise (det var en løgn.) Jeg tenker, altså er jeg, men hva er bloggen min? Jeg tok en slags “bloggetest”, høyst uhøytidlig, men samtidig interessant. Jeg fant ut at jeg er en av de som blogger om ingenting. At det har null interesse. En typisk “youtube-blogger”..

Men egentlig er det ganske greit, for alternativene var verre. Alternativ en var den “populistiske-bloggeren”, den som har tusenvis av lesere, og bare skriver om sitt eget liv. Kikker-samfunnet i Norge elsker slike blogger, men for min del så er det til tider mindre interessant enn “youtube-bloggeren”. Jeg leser ikke mange blogger, men de jeg leser er ikke den populistiske i hvert fall. Jeg holder meg for god for pretensiøst vissvass  som virkelig handler om ingenting. Og om jeg leser en slik blogg, ja da leser jeg det med det “kannibalske øye”. Det er vondt å si det, men det kannibalske øyet er også grunnen til at andre leser. De jakter konfliktene! De gleder seg over andres ulykke.

Betydelige deler av vår fascinasjon over å kunne se hva som skjer i Big Brother-huset er imidlertid knyttet til voyeuristiske gleder over å se det forbudte representert. (Sitat: Arild Fetveit).

Det andre alternativet var “empati-bloggeren”. Det er bloggeren som alltid bryr seg om alle andre, er superengasjert og har sterke politiske meninger. Empati-bloggeren fremmer en ideologi, hun mener noe. Det er som rødstrømpen med tonnevis av buttons du finner på torget som skal selge deg adopterte barn eller faddervirksomhet. Ja, de bryr seg, men allikevel så virker det som de bryr seg for å bry seg. At de virkelig ikke bryr seg altså. For upersonlig å si at verden er ond, og at om alle bare hjelper til så blir det fred. Naivt også.

Nei, en idealblogg skal handle om ingenting. Verdens mest populære komedie handlet om ingenting (Seinfeld), og de bloggene som er mest interessante å lese er de som ikke handler om noe særlig. Sjekk ut Johnsrud sin eller Radioresepsjonen sin bør også kunne telle med (selv om det er bloggen til et radioprogram. Men siden radioprogrammet handler om ingenting, så må jo bloggen også handle om ingenting. I andre potens.).

Og for all del, spar oss for “Hva syntes du om (insert: Random bull)?” på slutten av hvert eneste blogginnlegg.

(Så kommer det interessante. Hvem henvender jeg meg til? Vel, ikke er jeg opptatt av lesere, og ikke av tilbakemelding. Kanskje bloggingen er et slags egosentrisk utløp for tanker som ikke passer inn andre steder? Det passer vel meg) Ps: Se på videoen under, den er veldig bra..Hysj!

Posted in Sinte utrop, Tankespinn | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Min helt: The beast from the east

Noen ganger skulle man ønske at man hadde tv. Og det er ikke det at jeg er så glad i boksing, men skulle så gjerne sett Nikolai Valuev sin kamp mot britiske David Haye. Ryktene forteller oss at Valuev en gang drepte en bjørn med bare hendene. Han er i hvert fall like hårete som en bjørn.

Hvor går grensen mellom doping og medfødte superegenskaper? Caster Semenya er jo født med for høye testosteron-verdier og får sannsynligvis ikke lov til å løpe i dameklassen mer. Valuev er født som et monster, og burde i så fall ikke få lov til å sloss i herreklassen.  Han er faktisk så stor at motstanderne nesten må bruke gardintrapp for å kunne slå over beltet. Hoye, mostanderen hans i dag, kaller han et “mammut-menneske“. Vel, det er jo helt riktig.

Jeg er fascinert av slike medfødte superegenskaper. Jeg har tidligere skrevet om Phelps sine superegenskaper (store føtter, lengre armer enn høyde, ekstreme ankler, ekstrem forbrenning etc..), og Valuev har også denne herlige x-faktoren. Om han hadde vært renset for fett og sett veltrent ut hadde han ikke hatt på nær samme appell som han har nå.

“Navnet mitt er ikke Goliat, navnet mitt er Nikolai. Men jeg er veldig vanskelig å slå”

VG#1, VG#2

Posted in Tankespinn | Tagged , , , | Leave a comment

Dødsfall må regnes opp mot antallet smittede, ikke folketall.

Sjef i WHO, Dr. Keiji Fukuda ringte i følge Dagbladet Norge for å høre om hvordan det sto til med svineinfluensaen. De store mediene er dypt bekymret over antall døde i Norge. Tenk litt over det, ifølge et mulig anslag fra overlege Bjørn Iversen ved folkehelseinstituttet er tallet på smittede nordmenn muligens rundt 300 000. Ut i fra siste oppdatering er det totalt 15 dødsfall blant disse.

Hvorfor er det ingen som måler antall dødsfall om mot antall smittede, heller enn folketallet?

Se på Ukraina. De har 250 000 tilfeller av svineinfluensa og 70 døde, i følge WHO. Har noen apropos vært inne på sidene til Aftenposten? Om vi antar at rundt 300 000 i Norge er smittet utgjør det en prosent på rundt regnet fem prosent av Norges befolkning. Om f.eks Malta har ca like mange av befolkningen smittet, utgjør altså de fem prosentene av befolkningen på 413 000 kun 20 650 personer. Og Malta har fem døde. Hadde de vært på samme størrelse som Norge burde altså nitten personer vært døde av influensaen i det landet alene.

Nå var riktignok Malta verstingen i klassen, men poenget er der uansett. Det er andre ting som spiller inn. Hvor mange av risikogruppene er det som er smittet i de forskjellige landene er f.eks et interessant spørsmål. Hvor langt er pandemien kommet i hvert enkelt land er et annet interessant spørsmål.

Man tuller ikke med dødsfall, så man skal være forsiktig med å mene for mye. Men uansett bør man kunne enes om at den hysterien som blir skapt av de store mediene ikke er heldig. Er det ikke på tide at avisene opplyser oss heller enn å skremme oss? Jeg skjønner jo at avisene skal selge, men er ikke jobben like mye å formidle informasjon om innenriks og utenriks til leseren? Og er ikke hva som blir formidlet like viktig lenger?

Bare et innspill..

Posted in Sinte utrop | Tagged , , , , | 2 Comments

Magritte

Hva gjør vi på Medievitenskap? vel, vi tenker over bilder som dette. Vi maler de ikke, men vi prøver å  forstå hva de formidler oss. Kjedelige greier? Ikke for alle kanskje. I hvert fall ikke foreløpig

Puslespill

Posted in Foto | Tagged , , , , | Leave a comment

Naiv=dum?

Nordmenn er europas mest naive blir det fortalt. Men er dette et komplement heller enn en kritikk? Er det ikke flott å kunne være naiv i blant? For betyr ikke det at man har en tillit til hverandre, selv om man kanskje ikke kjenner hverandre. Troen på det beste i folk skal ikke undervurderes.

Er det f.eks naivt å tro at jeg kan la pc-en ligge på lesesalen i 15 minutter mens jeg stikker ut uten at den blir stjålet?

Er unektelig dumt om den blir stjålet, men er litt flott når man faktisk kan gjøre det uten at det skjer noe.

Posted in Tankespinn | Leave a comment