All posts tagged facebook

Den komplette guiden: Hvordan starte opp en Facebook side for din bedrift

«- Den komplette guiden sier du? Nei, dette finner jeg ut av selv!».

Nei, det gjør du ikke og du har ikke peiling. Du finner sannsynligvis ut av det, for det er ingen heksekunst, men du har faktisk noe å lære. Gjerne av oss eksperter. Eller «profesjonelle» som vi må kalle oss i disse dager, nettopp fordi Jante har så makten i Norge at det å selverklære seg som ekspert er det samme som sosialt selvmord. Eller kanskje ikke sosialt selvmord, men i hvert fall ett asosialt selvmord. Ett sosialt media selvmord om du vil. Anyways, til poenget.

[follow_me]

Continue reading →

Hjelp meg å finne konkurransemotor for Facebook Pages

Dette trodde jeg var noe som var lett å finne, men mine tidligere spådom er lagt død; Jeg finner ikke en konkurransemotor for Facebook Pages som er slik jeg ønsker den er.

Det skal ikke være lett, og her er en oversikt over hva jeg ønsker meg:

  • Enkel og grei, ikke for mange ledd for brukeren (altså ikke slik som Wildfire)
  • Jeg skal ikke ha ett fullstendig analyseverktøy, jeg skal ha en konkurransemotor. Den skal ha en viral virkning, og helst generere nye fans til siden.
  • Jeg skal kunne skifte ut logoer, fonts og det generelle design. Jeg skal ikke ha en som ser ut som den er fra 1998. Jeg kan ta til takke med en logo nederst på siden som refererer til utvikler
  • Må jo helst ha ett slags backend tool
  • Jeg skal kunne ha både sweepstakes og fotokonkurranser. Men en ordentlig løsninger rundt avstemning om det er en fotoapp, det skal være grafisk pent.
  • Jeg vil ikke betale på bakgrunn av hvor mange fans jeg har, og jeg vil ikke ha en løsning hvor jeg må innom salgsmøter først. Helst ett flatt beløp hvor jeg kjøper en lisen. Men åpen for alt om den rette løsningen finnes.
  • Den må selvfølgelig tilfredstille Promotional Guidelines for Facebook

Jeg tror dette var den fullstendige oversikten over hva jeg ønsker meg.

Er det noen der ute som kan hjelpe?

Hvordan svare på tiltale – Facebook

Noen ganger opplever man at fans på Facebook ikke alltid er like happy for hva som blir lagt ut. Ed Banger Records opplevde at Facebook slettet ett bilde av Justice sitt nye singel cover, og velger å svare slik. Innlegget finner du her 

Hvordan svare kritikk

Facebook: Handler det egentlig om størrelse?

I skyggen av innlegget mitt om Zedge & Facebook fikk jeg en kommentar om at vi hadde få personer som engasjerte seg i siden. Det ble pekt på at kun 1% av fansene «snakker om oss». Her følger min kommentar i forhold til spørsmålet, for har egentlig mange likes noe å si? Er det størrelsen det kommer ann på?

Fra tidligere nevnte kommenterer ble jeg henvist til denne bloggposten, «Det handler ikke om størrelsen«, en utgreining som fokuserer på at størrelsen ikke har alt å si på Facebook, at man må måle kvalitet fremfor kvantitet.

Jeg har tidligere forsøkt meg både på å skrive litt om hva fans på Facebook egentlig er verdt,en post som til slutt kokte ned til ett spørsmål om målgruppe: Strategier og mål med Facebook vil være ulik for de aller fleste bedrifter.

Slik er også spørsmålet om størrelse. På Linkedin diskuteres Facebook like’n sin egenverdi, og meningene er mange, kanskje nettopp fordi målet i seg selv varierer. For oss i Zedge, en verdensomspennende nettside og blant verdens største apputviklere til Android, vil målet være å spenne så vidt som overhode mulig. Store volum og mange nasjonaliteter gir oss muligheten til å nå mennesker vi kanskje ellers ikke ville nådd, slik at vi f.eks får oversatt Android appen vår til språk vi ellers ikke har kompetanse på.

På den måten gir det oss muligheten til å nå spesifikke språk og nasjonaliteter, hvor kanskje fans som ellers er passive, aktivt vil bidra. Slik vi brukte Facebook i går, da vi henvendte oss kun til de spansktalende for å få en god forkortelse av «fondos de pantalla». I løpet av kort tid visste vi at kun «Fondos» var nok, basert på en håndfull tilbakemeldinger via Facebook.

Samtidig er det andre bedrifter, og kanskje nettopp der kan Facebook være helt vital, som har helt andre utgangspunkt. Jeg har jobbet med ett mindre kaffebrenneri hvor Facebook har visst seg helt ypperlig til å øke kjennskapen for bedriften lokalt. I slike sammenhenger er også Facebook helt uvurderlig ift salg. For denne bedriften er det kanskje ikke så farlig om de har tusen fans fra Oslo – eller 100, for det er jo kun trøndere som handler der uansett.

Vel, tilbake til saken. Det var altså få som pratet om oss ift. antall fans. Jeg er enig. Det er få. For få. Men ikke uvanlig få. Lille Vinkel sko f.eks, de som reiser rundt og holder foredrag om webmedier og sosiale medier , de har omtrentlig 0,4% som «snakker om dem». Vi hadde 1%.  Youtube, med sine 50 millioner fans har omtrentlig 0,5%.

Ok, det finnes selskap som har enda tettere kommunikasjon med kundene. Kaffebrenneriet jeg tidligere snakket om har pleid å få hvert fall en 7-8 likes på en statusoppdatering, altså at omtrentlig 10% av hele gruppen liker innlegget. De har også langt flere som snakker om seg enn det Zedge har.

Men igjen, det var det med målgruppe da. Det var det med formålet, visjon og idé. Hva er målet. Vårt mål er som jeg har vært inne på, og etablere en kommunikasjonskanal. I November hadde vi omtrentlig 600 000 post views på Facebook, selv om vi bare oppdaterte siden 3 ganger. Det betyr jo at ting blir sett. Og greier vi å informere de noen kaller «svake kunder» om våre nye produkter, da er i utgangspunktet målet vårt nådd. Om de klikker på linken og går inn på vår nye side er målet nådd. Om det legger seg i bakhodet og neste gang de skal ha en ringetone så sjekker de vår app, da er målet nådd.

Målet mitt derimot, det er at størrelse ikke  har alt å si, ikke nødvendigvis, men det åpner for en hel del flere muligheter. For oss er det essensielt at vi har mange brukere, både på Facebook og på produktene våre (vi tar ikke betalt for noen av produktene). Selger du kaffe ut av brenneriet i Trondheim derimot, er det kanskje mer viktig at du når de i kundekretsen din og kan informere de om hva som er ukens kaffe.

Målgruppe og visjon. Kommunikasjon eller Markedsføring. Eller kanskje begge deler. Igjen koker det ned til det spørsmålet. Jeg sitter ikke på fasiten, men jeg vet hva som funker for oss, og det er i det hele tatt det viktigste.

Zedge på Facebook – Veien fra 0 til 500 000 fans på Facebook

Screenshot of Zedge at Facebook

I denne posten forklarer jeg hvordan vår vei på Facebook har vært, hele veien fra 0 til 500 000 fans. Jeg har vært ansvarlig for facebooksiden til Zedge siden vi startet gruppen i August, 2010, og er forfatter av sosiale medier-strategien i bedriften. Zedge er i en spesiell situasjon, og her følger fasiten på hvordan vi har gjort det. 

Premissene:

Vi har endel premisser ift. Facebookaktiviteten, og det er viktig å ha disse i bakhodet både ved utforming av strategi, men også ved evaluering av andres produkter. Kanskje det er noe vi gjør – eller ikke gjør – som virker banalt, men ta meg på mitt ord når jeg sier at vi har tenkt både åpent og fritt og vært gjennom det meste; Det er gode grunner til at vi gjør slik vi gjør, og disse er forankret i våret interne premisser.

Visjonene:

Da vi startet Facebookgruppen var det ikke tid eller sted for å utvikle noen strategi. Den føyet seg i rekken av andre kommunikasjonsmidler, men allikevel brukte vi den forholdsvis likt i starten som vi bruker den nå (det er undertegnede som har vært primus motor hele veien fra 0 til 500 000). Nummer en prioritet er ønsket om å ikke «plage» brukerne våre og visjonene ser omtrentlig slik ut:

  • Styrke posisjonen i sosiale media-verdenen, og utnytte vår allerede sterke posisjon som nettside.
  • «Improved brand positioning»
  • Styrke og utvikle et kommunikasjonsmedia med brukerne våre.
  • Samle tilbakemeldinger fra brukerne
  • Få mer fornøyde brukere!
En liten kommentar her: Slike visjoner kan virke litt «flytende», men de er faktisk viktige å ha i bakhodet når du senere jobber med siden. De er grunnstenene i kommunikasjonen, og videre strategijobbing skal tilfredstille disse opprinnelige målene.

Utviklingen:

The growth of Zedge at Facebook

Veksten på Facebook har vært tilnærmet lineær

Da vi startet denne siden forventet jeg meg en eksponentiell vekst, altså at antallet nye likes hver eneste dag vokser i takt med at vi blir ennå større.  Slik ble det altså ikke, ikke i det hele tatt. Veksten har vært tilnærmet lineær siden dag én, selv om den de siste månedene har avtatt noe i forhold til de første månedene. Det har nok flere årssaker, men hovedårsaken er sannsynligvis at flesteparten av fansene kommer via nettsiden vår (www.zedge.net), og at antallet nye besøkende her hver dag er nogenlunde stabilt.

Chart of Monthly Active Users

Aktiviteten har tatt seg sakte men sikkert oppover

Det har for oss vært viktig å ha i bakhodet at vi ikke ønsker å spamme våre fans. Satt i ett nøtteskall kan vi si det så enkelt som at «Vi ønsker ikke å publisere noe de ikke vil lese». Samtidig prøver vi å få oppdatert siden minst hver 14 dag. Som du ser går aktiviteten opp og ned i perioder, akkurat som at vi i noen perioder har mindre å pushe ut til brukerne enn vi har i andre perioder. Vi har rett og slett ikke alltid like mye å si, og da velger vi å ikke si det.

Hvordan du sier hva du har å si har faktisk noe å si!

Gjennom jobbingen med denne facebookgruppen har jeg fått anledning til å eksperimentere med flere forskjellige måter å skrive statusoppdateringer på. Jeg har lært meg nå at måten jeg skriver det jeg skriver har faktisk noe å si ift. hvor mye oppmerksomhet det aktuelle innlegget får. Se eksemplene under

Example of status updateDette aktuelle innlegget fikk 138 845 impressions og en feedback rate på 0,28%. Ikke så halvgærent, men vi har gjort bedre:

Example of facebook status 2

Her har vi altså 230 625 impressions og feedback rate på 0,37%, altså mye bedre enn det første eksemplet. Den største forskjellen er kanskje at vi i eksempel to involverer brukerne, vi stiller spørsmål, vi baserer statusoppdateringen på noe vi først lot brukerne stemme over.

Den store moralen her er altså at selv om man noen ganger nødvendigvis ikke kan styre akkurat hva man ønsker å skrive kan man prøve å fokusere på hvordan man sier det. Vi prøver å være positive, prøver å inkludere brukerne (ved bruk av spørsmål) og prøver å prate brukernes språk.

Vi ser også at de «mislykkede» statusoppdateringene genererer flere unlikes enn de vellykkede. Måten du skriver ting på er altså helt elementært, og noe som tenkes igjennom.

Har du spørsmål? Er det noe jeg burde fokusere videre på, ett ubeskrevet blad eller noe jeg bør utgreie? Gi meg en kommentar så skal jeg svare som best mulig kan! Dette er litt av min lærdom, men det er ikke alt jeg har lært, og jeg utgreier gjerne videre. 

Kjapp introduksjon til Open Graph

Facebook endrer seg, og de siste dagene har jeg blant annet brukt på å forstå hvordan jeg kan bruke disse endringene rent praktisk. Jeg skjønner konseptet bak, men har slitt med å forstå noen detaljer. 

Det var helt til jeg så denne introduksjonen laget av Facebook’s Program Manager Cat Lee, en veldig grei introduksjon til Open Graph og de mulighetene som finnes. Enjoy.

(Min test-applikasjon finner du her . Husk at du også får enabled nye Timeline om du starter å teste ut Open Graph).

Open Graph Tutorial from Cat Lee on Vimeo.

Altibox, Discovery Channel & Avtalevilkår

Altibox er rammet av massiv kritikk etter å ha fjernet bla Discovery fra kanalpakken med umiddelbar virkning.

Facebookwallen flommer over, kundene er rasende og offisielle uttaler fra selskapet glitrer med sitt fravær. En del av kritikerene trekker frem første setning av punkt 11.2 i Avtalevilkårene mellom «Altibox Leverandør» og privatkunder. I den forbindelse tenkte jeg å vise frem hele punkt 11.2, uten å klippe bort de resterende to setningene.

11.2 XXX har rett til å foreta endringer i Tjenestene, for eksempel kanalsammensetning i TV­pakker og i Tjenestenes tekniske spesifikasjoner, etter minst to måneders varsel. Endringer kan foretas selv om Kunden er i bindingstiden. Dersom endringen skyldes endringer i lovgivning eller hvis programselskap endrer innhold av program eller øvrige vilkår på en måte som får betydning for XXXs oppfyllelse

Jeg er ingen jurist, men for meg fremstår saken slik at om kanalsammensetningsendringen skyldes endringer i lovgivning eller hvis programselskap endrer innhold av program eller øvrige vilkår som får betydning for «Altibox Leverandør»‘s oppfyllelse, så har de faktisk all anledning til å endre på kanalsammensetningen.

Ut fra sitatene til kommunikasjonssjef i Altibox i denne artikkelen skjønner jeg det slik at det har vært en forhandlingsprosess og at programselskapet har endret vilkår som får betydning for XXXs oppfyllelse, ergo burde dette være grei skuring?  Blir uansett interessant å se ettervirkningene av dette.

Hva gjelder krisehåndtering er det skuffende å se hvor dårlig Altibox har håndtert dette. Det er allikevel for lett å være etterpåklok til at jeg skal ta meg tiden til å utdype dette noe særlig. Altibox vet nok hva de har gjort feil, og kommer sannsynligvis til å komme styrket ut av dette (forutsatt at ikke alle kundene stikker).

Poenget er i hvert fall, når du siterer til avtalevilkår for å poengtere et faktum, ta deg tiden til å inkludere hele avtalevilkåret, også de forbeholdene som er nevnt.

Hva er fan på Facebook egentlig verdt for din bedrift?

Kjøkkenfesten lanserte i går en artikkel hvor de setter fokus på sosial kapital i forhold satsinger i sosiale medier. En glimrende post som forklarer verdien av relasjoner, og sett fra en markedsfører sitt perspektiv helt korrekt, men som kunde ønsker man gjerne også å vite verdien av denne sosiale kapitalen, for i bunn og grunn bunner det ut i det bedriftsøkonomiske: hva tjener man og hvordan kan man forsvare satsingen?

Continue reading →

Interessant om annonsering på Facebook

Et veldig interessant foredrag om annonsering på Facebook fra Synlighet, anbefales!

View more presentations from Synlighet.